Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

IMAGINE PANORAMICA BRASOV

 PRIMARIA BRASOV, REALIZARI?

Articole

Dan POPESCU COLIBASI

 

Iluminatul inteligent - Proiect important pentru “unii” brasoveni

 

Iluminat inteligent – da, dar pentru cine?

           Ca urmare a unei sustinute si sincronizate campanii de presa am citit mai multe articole pe care le pun la dispozitie Monitorul Expres, BZB, Adevarul, Electricianul si MyTEX ai caror autori au  trei caracteristici comune: inghit pe nemestecate, sunt “suferinte tehnice” si ne  povestesc in “cor” ce minunat va fi si de ce beneficii o sa avem parte pentru ca urmeaza sa devenim mai “inteligenti” cel putin in materie de iluminat.

            Primăria Brasov prin Serv. Energetic, Iluminat Public si Retele Electrice ( iluminat@brasovcity.ro), care teoretic sunt in cunostinta de cauza, au fost asa de transparenti incit au ajuns invizibili - cu toate ca ar trebui sa prezinte un memoriu tehnic care sa justifice si sa argumenteze investitia.

– Pornind de la acest subiect, va supun atentiei cateva informatii despre Flashnet SRL – care  sunt autorii acestui proiect, precum si opinia mea in legatura cu proiectul in sine.
Ce-am aflat despre Flashnet, din pagina lor de internet flashnet.ro:

  • Printre altele, au instalat in 2009 wireless municipal – cu tam-tam! Suntem in 2013 si nu am mai intalnit nici o referinta, pe undeva, despre stadiul sau dezvoltarea acestui proiect;
  • Au lansat in 2010 exact proiectul referitor la iluminatul inteligent, pe str. Apollo inteliLIGHT®, unde sistemul este functional – dupa spusele lor; suntem in 2013 si inca nu am vazut un clip, o filmare care sa arate acest lucru, ca sa nu mai cer un bilant economic din care sa rezulte costul investitiei si economiile realizate…

            Problema in sine – cea a iluminatului inteligent – ma intereseaza foarte mult; pot spune ca sunt familiarizat oarecum cu subiectele de electrotehnica si cu cele de comunicaţie – daca ma iau dupa diploma, plus cei 30 de ani cat am lucrat efectiv in domeniul acesta. Solutia tehnica este formidabila, insa practica va omori proiectul. Articolele promo sunt perfecte – se pot vedea, repet, în pagina Flashnet – dar sunt, in opinia mea, nesemnificative din punct de vedere tehnic - daca nu gindesti la nivel de Cuca Macaii. Exact cum vezi un promo pentru un detergent de vase – in care ti se arata o comparatie a acestuia cu unul obisnuit: cum atinge un punct al farfuriei, cum s-a curatat toata! Perfect! Traiasca Photoshop-ul! Insa eu nu ma declar satisfacut de asemenea explicatii...

            Ce ni se propune? Niste lucruri grozave: in timp real, afli ca s-a defectat un bec si poti interveni in cel mai scurt timp. Sistemul este atat de destept, incat stalpul o sa-l anunte pe “Dorel” – pe mobil, prin SMS – ca s-a ars becul! Dar sa ne amintim unde suntem si sa ne intrebam cum ajunge Dorel pana la stalp! Ei bine, asta ramane ca pana acum… Ca o paranteza, de unde gasesti Doreli cu “upgrade” care sa fie in stare sa “converseze” cu stalpii pe baza de laptop?!

            Ce presupune proiectul prezentat: 10481 de stalpi deveniti… inteligenti. Efectiv, or sa fie 10481 de calculatoare legate in retea, intre ele. A vazut cineva in practica vreo retea de genul acesta? In opinia mea, vor aparea mari probleme… S-a intrebat cineva cat va costa mentinerea in functiune, intretinerea acestora, din banii cui si catre cine va fi platita? Nu cumva suma aceasta va depasi, de departe, valoarea economiilor prognozate?

            O alta realizare: reducerea intensitătii luminoase a becurilor. Pai avem o problema: daca becurile ar fi cu leduri sau cu incandescenta, se poate rezolva asta; dar becurile actuale sunt cu descarcari in gaze. De unde rezulta ca trebuie schimbate toate… Daca nu ma inseala memoria, cele de acum nu sunt mai vechi de cativa ani, fiind schimbate odata cu coborarea in subteran a retelelor, in multe zone din Brasov. Presupunand ca se rezolva asta, o sa fie o variatie continua in materie de consum la nivelul orasului. S-a gandit cineva ce va face sistemul energetic cu variatia asta?! La ora actuala  consumul creste la ora aprinderii, constant, si dispare la stingerea sistemului; se poate anticipa, in varianta prognozata “inteligenta”, ca se schimba total datele problemei. Nu prea cred ca a tinut cont cineva de acest amanunt tehnic...

            Ce alte avantaje ofera proiectul: diminuarea valorii facturilor de energie electrica si cresterea duratei de functionare a corpurilor de iluminat. Bun!
            Unu – diminuarea valorii facturilor de energie electrica suna a economie – dar pana acolo... Va explic: presupunem ca vinzi pizza; ca sa te incadrezi in “trend”, iti cumperi o masina eco, grozava, consum redus de benzina, fara poluare, noxe s.a.m.d. Luna urmatoare, in care functioneaza masina asta eco, spui clar: cu o luna inainte, cand mergeam cu cea poluanta, am bagat benzina de-atat; acum – am bagat benzina numai de-atat – deci economie… 75%! Pai treci deja in balanta situatia asta? Nu!!! – ca pana una-alta trebuie sa platesti masina cea noua… Abia dupa ce ai achitat-o treci pe economii! Asa-i si-aici! Intai, trebuie sa platesti calculatoarele alea, cele 10481. Basca niste servere  LON SmartServer 2.0 – (la fiecare 250 stalpi cel mult) – ca le trebuie si de-alea! Nu iau de bune ce "dixi" viceprimarul Răzvan Popa: prin functia de „dimming” (reglare) a fluxul luminos, estimeaza economii intre 30% – 35% lunar (uitind sa precizeze anul din care incep) si pregateste si viitorul, prin instalarea unor echipamente WiMax (ca acestea din mama sunt interfaţe aeriană IEEE WirelessMAN) si nu au treaba cu stalpii - nu inteleg in ce context, dar vorba lui Mircea Badea: "las-o asa"! Deci povestea este mai lunga…
           Doi – cresterea duratei de functionare a corpurilor de iluminat  este un bec in New York care arde din 1903 “toamna” ("un simbol al inventivitatii"); de ce?! Pentru ca nu a fost stins niciodata, deci functioneaza intr-un regim stabil si  nu aparuse Conspiratia Uzurii Morale Planificate  ori – cum ati vazut chiar in clipul postat, intensitatea luminoasa a becurilor va fi modificata chiar si de o pisica. De aceea cred ca becul va avea o problema: nu a fost gandit pentru asa ceva! Se stie ca becul “destept”, cu consum redus de energie, nu prea suporta  joaca de-a aprinsul si stinsul – cand apar niste fenomene tranzitorii si intr-o noapte poate fi mai "stresat"decit intr-un semestru .


            Alt obiectiv: 42 de camere de supraveghere; asta-i un lucru bun! Ma intreb daca sunt numarate aici si cele care exista deja si sunt puse gratuit la dispozitie de mai multi ani de zile. Se vorbea, la un moment dat, de 22 de bucati. Probabil se “nationalizeaza” si se trec in inventar ca “bunuri ale intregului popor”, ca sa le crape obrazul de rusine proprietarilor!

            Butoane de panica. Si asta-i un lucru bun! Esti “agresat” langa stalpul cu buton – apesi! Si in momentul ala, se afla! Dar proiectul nu a prevazut totul – nu exista niste zip-uri - arhive, cu masini de Politie cu echipaj cu tot, pentru ca in momentul in care ai apasat pe buton sa apara “patrula” din stalp! In situatia aceasta, ramanem la vechea varianta – in care masina sau nu are benzina, sau e plecata in partea cealalta a orasului… Ca sa nu zic ca la ora actuala serviciul 112 se poate accesa de peste tot, nu vad cum vor face aceste butoane de panica altceva… Ca sa nu zic nici ca multi se vor distra apasandu-le, curiosi fiind de ceea ce urmeaza sa se intample.

            Ce-mi doresc eu?! Sa traiesc pana se amortizeaza proiectul asta! Eu zic sa o sa traiesc muuult! Neaparat trebuie sa ma ajute Cel de Sus! Faptul ca au realizat pe strada Apollo o bucatica, cativa stalpi din astia “destepti” – nu este acelasi lucru, nu se poate compara cu problema pe care o vor ridica cei peste 10481 de stalpi. Eu m-am confruntat cu situatii de acest gen in practica, in multe situatii pe hirtie un proiect este viabil, insa “practica ne omoara”; imi pare rau ca inghitim galusca asta, ca atunci cind apare nota de plata “musai” din “solidaritate civica” o sa bagam toti mina in buzunar…

            Pana la urma, de ce sunt eu sceptic?! Pai, conform promo-urilor, Flashnet a instalat deja 50.000 de controlere – calculatoare de-astea, probabil stalpi destepti – in zona Golfului Persic. Si nu au reusit sa faca un clip cu o masina care se plimba noaptea printr-un cartier din asta, unde sunt instalate controlerele lor, si sa filmeze “real”– cum se aprind si se sting luminile?! Cand ai 50.000 de astfel de  corpuri de iluminat, nu reusesti sa faci un clip?! Consider ca este o singura explicatie: nu prea functioneaza treaba….

            Taticul lui Flashnet – Echelon, care le-a vandut tot hard-ul si soft-ul (nu prea vad unde e contributia lui Flashnet la treaba asta) se lauda mai en-gros: 500 de orase in China, 500.000 de stalpi inteligenti. Nici ei nu pot sa prezinte un clip; singurul clip pe care l-am gasit eu pe internet este cel pe care l-am postat Smart Street Light Management System . Atat! Este inexplicabila situatia, cand ai la dispozitie atitea realizari “notabile”.

            Autorii proiectului au uitat sa popularize un efect secundar. Brasovul devine o atractie turistica suplimentara: va dati seama, de pe Tampa, ce spectacol o sa se vada? cum orasul devine “orga de lumini”? Mai ramine sa apara un proiect – normal, pe bani UE – care sa asocieze si muzica de rigoare. Chiar din spatiu, NASA o sa se concentreze pe noi, devenind singurul oras de pe glob care “clipeste”! Este posibil sa atragem si OZN-uri care sa fie intrigate sa descifreze mesajul luminos, neintelegind ca este numai o afacere de succes marca inteliLIGHT®

            Ma gandesc putin mai departe – recent a fost un scandal: ministrul Fondurilor Europene a anuntat ca Romania va trebui
sa plateasca Comunitatii Europene, pentru deficiente in sistemul de gestionare a fondurilor UE in perioada 2009-2011, peste un miliard de euro. Care, spune el, este pretul platit pentru prostie. Acesti 10,87 milioane lei – cat costa sistemul care urmeaza sa fie implementat la Brasov – nu sunt inclusi acolo. De ce?! Fiindca suntem in 2013! Dar anticipez ca mai incolo, in 2015 – o sa-l platim si pe acesta, pentru ca in articole se spune ca peste 90% este finantat de Uniunea Europeana. In afara de faptul ca eu consider si banii astia ca fiind ai mei, Uniunea Europeana ni i-a dat cu un scop precis; cand vor vedea ca scopul acela precis nu s-a realizat, vor vrea toti banii inapoi, cu dobanda! Avantaj – ei!

            Parerea mea este ca indiferent daca proiectul este un succes sau un esec, unii brasoveni (Flashnet & "prietenii" ) ies sigur in castig! Din motivele pe care le-am prezentat. Dar solutia teoretica este grozava!

            Articolul meu va ramane; in situatia in care proiectul se dovedeste un succes, ceea ce inseamna implicit ca eu am gresit, o sa spun asta si-mi pun tarana in cap! Insa, in situatia in care proiectul nu va fi viabil si noi vom trece la pierderi 10 milioane de lei, sunt sigur ca nu va zice nimeni, nimic…Nu ma mira, am fost singurul cetatean al orasului care am vazut si pus o intrebare “tampita”:  Cine stinge lumina ?

           P.S.Era sa uit de o "perla" scapata cu ocazia lansarii  Proiectului pilot Smart Grid Brasov unde se anunta:"..consumatorul final, poate deveni el însusi un furnizor platit care injecteaza în retea energia produsa pe timpul zilei prin surse alternative (eoliana, solara, etc.),  Chiar nimeni nu stie ca in Brasov este constant lipsa de soare si vint? Acesta daca mai era nevoie este un mic exemplu de abureala pentru “gugustiuci”


Link spre articolul original Iluminat inteligent scris de Dan POPESCU COLIBASI